АРХЕТИП ДОМУ В ГЛОБАЛЬНО-ГЛОКАЛЬНИХ КОНФІГУРАЦІЯХ СУЧАСНОГО МІСТА

Автор(и)

  • Оксана Кожем’якіна Черкаський державний технологічний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2019.2(32).188639

Ключові слова:

архетип, Дім, Поле, Храм, глобалізація, глокалізація, місто, топос

Анотація

Стаття присвячена концептуальному аналізу глобально-глокальних інтерпретацій архетипу Дому з урахуванням особливостей організації соціального простору в сучасних трансформаціях міста. Архетип Дому як складник універсальної символічної тріади «Дім  – Поле – Храм» розглядається з позицій суперечливих глобальних метаморфоз сучасного міста, глокальні прояви якого конкретизуються в онтологічних, екзистенційних, культурологічних та феноменологічних аспектах. В статті наголошується, що архетип Дому постає локальним увиразненням конструювання відкритого життєвого топосу у єдності соціокультурного, природного та сакрально-символічного, характеризуючи місто доби глобалізації не лише в поняттях універсальності, а й активізації регіональності, потреби самовизначення в унікальності, органічного зв’язку минулого та майбутнього, адаптаційних переваг екологічності тощо.

Посилання

Bauman, Z. (2008) Hlobalizatsiia. Naslidky dlia liudyny i suspilstva [Globalization. The Human Consequences], Kyiv: Vyd. dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», 109 p.

Waldenfels, B. (2004) Topohrafiia chuzhoho: studii do fenomenolohii Chuzhoho [Topography of the Alien: Studies in the Phenomenology of the Alien], Kyiv: PPS, 206 p.

Held, D., Mak-Hriu, E. (2004) Hlobalizatsiia / antyhlobalizatsiia [Globalization / antiglobalization], Kyiv: K.I.S., 180 p.

Castells, M. (2000) Informaczionnaya epokha: ekonomika, obshhestvo i kultura [The Information Age: Economy, Society and Culture], Moskva: GU VShE, 608 p.

Krymskyi, S. (2006) Arkhetypy ukrainskoi mentalnosti [Archetypes of Ukrainian mentality], in: Problemy teorii mentalnosti, Kyiv: Naukova dumka, pp. 273-301.

Krymskyi, S. B. (2006) Kulturno-czivilizaczionny“e sdvigi na rubezhe ty“syacheletij [Cultural and civilizational shifts at the turn of the millennium], in: Czivilizaczionnaya struktura sovremennogo mira, V 3 t. T. 1, Kyev: Naukova dumka, pp. 607-646.

Yung, K. G. (2016) Arhetip i simvol [Archetype and symbol], Moskva: Kanon, 336 p.

Robertson, R. (2003) Globalization or glocalization?, in: Globalisation. Critical concept in sociology, vol. III, London, pp. 31-51.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-21

Номер

Розділ

МІСТО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ПРАКТИК