Політика рецензування

Усі наукові матеріали, подані до видання, проходять процедуру незалежного наукового рецензування з метою забезпечення високої якості публікацій та академічної доброчесності.

Тип рецензування

Видання застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review), за якого:

  • рецензенти не знають особи автора(ів);
  • автори не знають особи рецензентів.

Етапи розгляду рукопису

  1. Первинне редакційне оцінювання
    • перевірка відповідності тематиці видання;
    • перевірка оформлення;
    • перевірка на плагіат із використанням спеціалізованих систем.

Редакція може відхилити рукопис без направлення на рецензування у випадку:

  • невідповідності науковим вимогам;
  • порушення етичних норм;
  • виявлення плагіату або дублювання публікації.
  1. Наукове рецензування
    • рукопис направляється щонайменше двом незалежним рецензентам;
    • рецензенти оцінюють наукову новизну, актуальність, методологічну обґрунтованість та якість висновків.
  1. Редакційне рішення

За результатами рецензування можливі рішення:

  • прийняти до публікації;
  • прийняти після доопрацювання;
  • повторне рецензування;
  • відхилити.

У разі отримання суперечливих рецензій призначається додатковий рецензент.

Термін рецензування

Середній термін рецензування становить 6–8 тижнів з моменту направлення рукопису рецензентам.

Конфіденційність

Матеріали, подані на рецензування, є конфіденційними та не можуть використовуватися рецензентами у власних дослідженнях без письмової згоди автора.

Анкета рецензента