Публікаційна етика та редакційна політика

Журнал дотримується принципів академічної доброчесності та керується Code of Conduct for Journal Publishers, розробленим Committee on Publication Ethics (COPE), а також чинним законодавством України у сфері авторського права.

ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ

Рішення про публікацію

Редакційна колегія несе відповідальність за прийняття рішень щодо публікації матеріалів на основі їх наукової цінності, актуальності та відповідності профілю журналу.

Рішення приймаються незалежно від:

  • віку,
  • статі,
  • раси,
  • громадянства,
  • політичних або релігійних переконань авторів.

Неупередженість та незалежність

Редакція забезпечує об’єктивність і неупередженість процесу рецензування та не впливає на висновки рецензентів.

Конфіденційність

Інформація про подані рукописи розкривається лише:

  • авторам,
  • рецензентам,
  • членам редакційної колегії,
  • видавцю (за необхідності).

Неопубліковані матеріали не використовуються редакторами у власних дослідженнях.

Конфлікт інтересів

Редактор бере самовідвід у разі наявності конфлікту інтересів із авторами або установами, пов’язаними з дослідженням.

Реагування на порушення

У разі виявлення порушень редакція здійснює розслідування відповідно до рекомендацій COPE та може ініціювати:

  • виправлення;
  • роз’яснення;
  • вибачення;
  • ретракцію статті.

ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ РЕЦЕНЗЕНТІВ

Відповідальність рецензентів

Рецензування сприяє редакційним рішенням та допомагає авторам покращити наукову роботу.

Рецензент повинен повідомити редакцію у разі:

  • недостатньої компетентності;
  • неможливості виконати рецензування у визначений термін.

Конфіденційність

Рукописи є конфіденційними документами. Рецензент не має права:

  • поширювати матеріали;
  • обговорювати їх із третіми особами без дозволу редакції;
  • використовувати ідеї рукопису у власних інтересах.

Об’єктивність

Оцінювання має бути аргументованим, професійним і позбавленим особистої критики.

Виявлення порушень

Рецензент повідомляє редакцію про:

  • плагіат;
  • фальсифікацію даних;
  • значні збіги з іншими роботами.

Конфлікт інтересів

Рецензент відмовляється від рецензування у разі наявності особистих або професійних зв’язків з авторами.

ДОСЛІДНИЦЬКА ДОБРОЧЕСНІСТЬ ТА ЕТИЧНІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ АВТОРІВ

Наукова доброчесність

Автори подають достовірні результати досліджень та об’єктивні висновки.

Рукопис повинен містити достатню кількість даних і посилань для перевірки результатів.

Оригінальність

Плагіат, самоплагіат, фабрикація або фальсифікація даних є неприпустимими.

Матеріал може бути поданий лише до одного видання одночасно.

Авторство

Авторами вважаються особи, які зробили істотний внесок у дослідження та підготовку рукопису.

Усі співавтори повинні погодити фінальну версію статті.

Доступ до даних

Редакція може запросити первинні дані дослідження для перевірки.

Дослідження за участю людей і тварин

Автори повинні підтвердити дотримання вимог біоетики та чинного законодавства.

Помилки після публікації

Автори зобов’язані повідомити редакцію про виявлені помилки та сприяти їх виправленню.