САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ЯК ДЖЕРЕЛО БУДДИСТСЬКОЇ ЗОБРАЖАЛЬНОЇ ТРАДИЦІЇ: КОРЕЙСЬКИЙ ІКОНОМЕТРИЧНИЙ КОРПУС

Автор(и)

  • Крістіна Золотарьова Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра культурології, Україна https://orcid.org/0000-0001-5680-1809

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.2(44).354279

Ключові слова:

корейська іконометрія, грот Соккурам, Толоні чіп кьон (陀羅尼集經), Чосан кьон (造像經), ритуали освячення (Покчан, 腹藏), Хурйонтон (喉鈴筒), матеріальна релігія, онтологічне втілення, матриця феньбень (粉本)

Анотація

Це комплексне дослідження пропонує фундаментальне переосмислення корейської буддійської іконометричної традиції, системно зміщуючи академічний дискурс від суто мистецтвознавчих або естетичних інтерпретацій. Замість того, щоб трактувати цей багатий текстовий та матеріальний корпус як просту компіляцію ремісничих евристик чи стилістичних настанов, у цьому дослідженні він розглядається як складний,  висококодифікований механізм сотеріологічної інженерії та онтологічної стабілізації, застосований до сакральної матеріальності.

Простежуючи історичну траєкторію від гетерогенних прототантричних практик епохи Об’єднаної Сілли (676–935 рр. н. е.) до жорстко систематизованої ритуальної ортопраксії пізнього періоду Чосон (1392–1910 рр. н. е.), аналіз розкриває діалектичний зв’язок між текстовою кодифікацією божественної форми та її фізичним втіленням у резистентних матеріалах (камені, металі, дереві). Завдяки ретельному синтезу філологічного аналізу та методологій вивчення матеріальної релігії — із особливим фокусом на кодикології «Чосан кьон» (造像經, Сутри про створення зображень) та ритуалах внутрішнього освячення покчан (腹藏) —  у статті доводиться, що корейська сакральна скульптура функціонує як ретельно організована матерія.

Нумінозна ефективність та дієвість цих об’єктів повністю залежить від їхнього беззаперечного математичного підпорядкування канонічним приписам. Зрештою, ця робота деконструює генеративну матрицю корейського сакрального зображення, ілюструючи, як іконометрія слугує критичною точкою перетину теологічних імперативів, інженерно-металургійних технологій та актуалізованої божественної присутності.

Посилання

Berger, P. (2003) Empire of emptiness: Buddhist art and political authority in Qing China. Honolulu: University of Hawaii Press.

Choe, S. E. [최성은] (2012) Goryeo sidae bulgyo jogak yeongu [A study of Buddhist sculpture of the Goryeo dynasty]. Seoul: Iljisa.

Fraser, S. E. (2004) Performing the visual: The practice of Buddhist wall painting in China and Central Asia. Stanford: Stanford University Press.

Huh, H. (2016) ‘Iconography of Brahmā and Indra in Seokguram Grotto: Its origins and formation’, Journal of Korean Art and Archaeology, 10, pp. 46–60.

Jeong, E. W. [정은우] (2016) Joseon hugi bulgyo jogak [Buddhist sculpture of the late Joseon period]. Seoul: Munsung.

Kang, W. B. [강우방] (1990) Perfection and harmony: The principle of Korean Buddhist sculpture. Seoul: Youl Hwa Dang.

Kim, L. (2007) Buddhist sculpture of Korea. Seoul: Hollym.

Lee, S. (2020) ‘Consecrating the Buddha: The formation of the Bokjang ritual during the Goryeo period’, Journal of Korean Art and Archaeology, 14, pp. 59–71.

McBride, R. D. (2018) ‘Wish-fulfilling spells and talismans: The Mahāpratisarā-dhāraṇī in Joseon Buddhism’, Pacific World, 3(20), pp. 55–87.

Moon, M. D. [문명대] (1984) Hanguk bulgyo misulsa [History of Korean Buddhist art]. Seoul: Dongguk University Press.

Park, J. H. (2022) ‘The Seokguram Grotto in Korea and the Gougu rule’, Nexus Network Journal, 24(4), pp. 825–842.

Song, U. (2023) ‘Monk artisans and Buddhist art of the Joseon dynasty: Schools, lineages, and ghost-sculpting’, Journal of Korean Art and Archaeology, 17, pp. 12–50.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-24

Як цитувати

Золотарьова, К. (2025). САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ЯК ДЖЕРЕЛО БУДДИСТСЬКОЇ ЗОБРАЖАЛЬНОЇ ТРАДИЦІЇ: КОРЕЙСЬКИЙ ІКОНОМЕТРИЧНИЙ КОРПУС. Докса, (2(44), 102–116. https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.2(44).354279

Номер

Розділ

ІНТЕРПРЕТАЦІЯ КУЛЬТУРИ В ІСТОРИЧНОМУ КОНТЕКСТІ