МОЖЛИВІСТЬ ПЕРЕМОГИ ПОНТІЯ ПІЛАТА НАД ІСУСОМ ХРИСТОМ. РОЗДУМИ ЩОДО ІСТОРИЧНОГО ШЛЯХУ ІУДАЇЗМУ ТА ХРИСТИЯНСТВА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.2(44).354281Ключові слова:
християнство, космополітизм, Понтій Пілат, Христос, античність, іудаїзм, ранній Новий час, А. Франс, Я. Буркхардт, А. ТойнбіАнотація
У статті здійснюється аналіз окремих аспектів образу Понтія Пілата та розвитку християнської традиції на основі оповідання Анатоля Франса «Прокуратор Юдеї», фільму Джана Паоло Калегарі та Ірвінга Раппера «Понтій Пілат». Розгляд зазначеної тематики здійснюється шляхом аналізу глави однієї з частин дослідження британського історика А. Дж. Тойнбі «Дослідження історії» під назвою «Історія та перспективи єврейства». Автори статті підходять до викладу християнської традиції у критичному ключі. Констатується на основі залучення робіт представників німецької історіографії початку XX ст., що становлення християнської традиції суперечило основним космополітичним аспектам античної цивілізації, що мають прогресивне історичне значення. У той же час імперський дискурс диктував, як відомо, Стародавньому Риму спочатку боротьбу з представниками християнства, а потім їх включення до управлінських імперських практик. Зазначені практики мали інший зовнішній вираз у порівнянні з подальшою історичною долею християнства.
З опорою на методологічні напрацювання Я. Буркхардта критично оцінюються спроби реанімації соціальних позицій християнства раннього Нового часу. Як ілюстративну модель вірності зазначеного підходу використовується теза А. Тойнбі, який скептично оцінював історичний шлях Ізраїлю в XX столітті. Частково оцінки християнства Буркхардта і Тойнбі перегукуються, але лише у загальному вигляді. Констатується, що звернення до тойнбіанської системи методологічних координат дає змогу побачити справедливий характер оцінки А. Тойнбі «долі єврейства». Британський історик звертав увагу на негативний характер спроби застосувати практично християнську (іудейську) традицію для обґрунтування відокремленої поведінки Ізраїлю (сіонізм). Це призводить до відмови від «універсальної місії».
Як загальний висновок представленої статті висувається теза у відповідність до якої одним із небагатьох прогресивних досягнень християнської традиції є її здатність досягати значних історичних результатів у моменти, «коли Історія починає рухатися» (А. Тойнбі). В цілому ж, такі моменти швидше відбивають ситуацію повномасштабної історичної кризи (Я. Буркхардт), з якої те чи інше суспільство самостійно вийти не може. Тому критичний погляд на християнство має підстави для існування, у сенсі кінцевої «перемоги» Понтія Пілата (космополітизму) над ексклюзивістськими тенденціями у християнстві.
Посилання
Veber, M. (1994) Protestantska etika i duh kapitalizmu [Protestant ethics and the spirit of capitalism]. Translated from German by Pohorilyi, O. Kyiv: Osnovy, 273 p.
Baumgarten, F., Poland, F. and Wagner, R. (1908) Die hellenische Kultur. Leipzig, Berlin: B. G. Teubner, 527 p.
Burckhardt, J. (2001) Considérations sur l’histoire universelle. Translated from German by Stelling-Michaud, S. Paris: Edition Allia, 59 p.
Burckhardt, J. (1965) Fragments historiques. Translated from German by Chevallier, M. Geneve: Librairie Droz, 272 p.
Burckhardt, J. (1906) La civilisation en Italie au temps de la Renaissance. Vol. 1. Translated by Schmitt, M. Paris: Librairie Plon, 388 p.
Gibbon, E. (1828) Histoire de la décadence et de la chute de l’Empire romain. Vol. 1. Paris: Ledentu Libraire, 454 p.
Cox, H. G. (1965) The secular city: Secularization and urbanization in theological perspective. Collier Books, 365 p.
France, А. (1919) Le procureur de Judée. Paris: Edition A. Ferroud, 37 p.
Meinecke, F. (1906) ‘Jacob Burckhardt, Weltgeschichtliche Betrachtungen. Rezenie’, Historische Zeitschrift, (97), pp. 557–562.
Toynbee, A. (1987) A study of history. Oxford University Press, 432 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
