ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА ЯК СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ: ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ НА ПРИКЛАДІ КОНЦЕПЦІЇ ЕРНАНДО ДЕ СОТО

Автор(и)

  • Сергій Карастан Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського, кафедра філософії, соціології та менеджменту соціокультурної діяльності, Україна https://orcid.org/0009-0009-2040-3855
  • Оксана Петінова Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського, кафедра філософії, соціології та менеджменту соціокультурної діяльності, Україна https://orcid.org/0000-0002-1871-1201

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.2(44).354289

Ключові слова:

тіньова економіка, соціальний інститут, неформальна економіка, економічний розвиток, інституційна неефективність, державне регулювання, соціальна самоорганізація, економічна інклюзія, соціальна справедливість, легітимність влади, інституційна еволюція, звичаєве право, право власності, капітал, суспільство, держава, економічна свобода, економічна адаптація

Анотація

У статті здійснено соціально-філософський аналіз тіньової економіки як соціального інституту на основі концепції Ернандо де Сото. Обґрунтовано тезу, що тіньова економіка не зводиться до суто кримінального чи девіантного явища, а постає формою масової соціальної самоорганізації та раціональною відповіддю суспільства на інституційну неефективність держави, надмірне регулювання й обмежений доступ до легальних економічних механізмів. Показано, що тіньовий сектор виконує компенсаторні, адаптивні та інтегративні функції, забезпечуючи базові потреби домогосподарств, підтримуючи економічну ліквідність і знижуючи соціальну напругу в умовах інституційної кризи. Особливу увагу приділено онтологічному та нормативному статусу тіньової економіки як простору формування неформальних норм, звичаєвого права та альтернативних моделей легітимації власності й праці. На основі історико-порівняльного аналізу досвіду Англії, США та країн Латинської Америки доведено, що легалізація тіньових практик за певних умов може виступати ресурсом інституційної еволюції та сталого економічного розвитку. У контексті України тіньова економіка розглядається як амбівалентне явище, що поєднує ризики й потенціал соціально-економічної стабілізації. Зроблено висновок про необхідність переосмислення ролі держави та меж правового регулювання з урахуванням можливостей суспільної самоорганізації.

Посилання

De Soto, E. (2023) Zahadka kapitalu. Chomu kapitalizm peremahaie na Zakhodi i nide bilshe [The mystery of capital: Why capitalism triumphs in the West and fails everywhere else]. Translated from English by Klymchuk, M. Kyiv: Nash Format, 332 p. [in Ukrainian].

Asllani, A., Tzivanakis, N., and Schneider, F. (2025) ‘Unveiling the shadows: tracing the informal economy in the Balkans from 1996 to 2021’, Post-Communist Economies, 37(8), pp. 1093–1124. https://doi.org/10.1080/14631377.2025.2566418

McCord, N. (1958) The Anti-Corn Law League, 1838–1846. London: Allen & Unwin, 226 p.

Przekota, G., Kowal-Pawul, A., and Szczepańska-Przekota, A. (2025) ‘Determinants of the shadow economy – implications for fiscal sustainability and sustainable development in the EU’, Sustainability, 17(20), 9033. https://doi.org/10.3390/su17209033

Shabir, M., Javed, A., Khursheed, M. A. et al. (2026) ‘Exploring the nexus between shadow economy, institutional quality, green energy transition, and ecological footprint in G-7 economies: implications for sustainable development’, Quality & Quantity. https://doi.org/10.1007/s11135-026-02574-8

De Soto, H. (1989) The other path: The economic answer to terrorism. New York: Basic Books, 273 р.

De Soto, H. (2000) The mystery of capital: Why capitalism triumphs in the West and fails everywhere else. New York: Basic Books, 276 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-12-24

Як цитувати

Карастан, С., & Петінова, О. (2025). ТІНЬОВА ЕКОНОМІКА ЯК СОЦІАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ: ФІЛОСОФСЬКИЙ АНАЛІЗ НА ПРИКЛАДІ КОНЦЕПЦІЇ ЕРНАНДО ДЕ СОТО. Докса, (2(44), 239–248. https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.2(44).354289

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНО-ФІЛОСОФСЬКІ ВИМІРИ СЬОГОДЕННЯ