DOI: https://doi.org/10.18524/2410-2601.2018.2(30).146570

ФЕНОМЕНОЛОГІЯ І ГЕРМЕНЕВТИКА ЯК БАЗОВІ ЕЛЕМЕНТИ МЕТОДОЛОГІЇ Ч. ТЕЙЛОРА

Альона Долгочуб

Анотація


Автор розглянув основні методологічні орієнтири Ч. Тейлора в роботі «Секулярна доба», а саме феноменологічний і герменевтичний елементи. Показано, що феноменологія Е. Гусерля і герменевтика П. Рікера вплинули на формування поглядів і подальші дослідження Ч. Тейлора. Особливо важливим для роботи Тейлора стало пояснення інтерсуб’єктивності, зв’язку Ми з Я, а також здатність і можливість людини інтерпретувати навколишній світ, тим самим формуючи його. Наголошено, що ці методи не вичерпують методологію Ч. Тейлора, але вони є базовими. Підкреслено актуальність подальшого дослідження методології відомого канадського філософа.


Ключові слова


нарратів; феноменологія; герменевтика; метод; секуляризація; досвід; символ

Повний текст:

PDF

Посилання


Gusserl E. (2010) Kartezianskiye meditatsii [Cartesian meditations], per. s nem. V. I. Molchanova, Moskva, Akademicheskiy proyekt. 229 p.

Gusserl E. (2000) Logicheskiye issledovaniya [Logical Studies], Gusserl E. Logicheskiye issledovaniya. Kartezianskiye razmyshleniya. Krizis evropeyskikh nauk i transtsendentalnaya fenomenologiya. Krizis evropeyskogo chelovechestva i filosofii. Filosofiya kak strogaya nauka, Minsk, Kharvest; Moskva, ACT, pp. 6–288.

Zemlyanskiy A. (2008) Fіlosofsko-antropologіchna kontseptualіzatsіya іstorichnogo svіtu: dosvіd fenomenologії [Philosophical-anthropological conceptualisation of historical world: to the phenomenological theory], Multiversum. Fіlosofskiy almanakh: Zb. nauk. pr., Kyiv, vyp. 70, pp. 87– 95.

Kebulazde V. І. (2013) Ponyattya dosvіdu u tvorakh Guserlya [The notion of experience in the works of Husserl], Vіsnik Kyivskogo natsіonalnogo unіversitetu іm. T. G. Shevchenka. Fіlosofіya. Polіtologіya, Kyiv, № 3 (113), pp. 48–54.

Kryukov A. N. Problema intersubyektivnosti u Gusserlya [The problem of intersubjectivity in Husserl’ works], [El. res.], rezhim dostupu: http:// anthropology.ru/ru/text/kryukov/ problema-intersubektivnosti-u-gusserlya, data zvernennya: 04.06.17.

Petrushenko V. (2006) Vytoki іdeї ochevidnostі ta її eksplіkatsії u fenomenologії E. Guserlya [Origins of the idea of evidentness and its explication in the phenomenology of E. Husserl], Vіsnik Natsіonalnogo unіversitetu «Lvіvska polіtekhnіka». Ser. Elektronіka, Lvіv, vid-vo Nats. un-tu «Lvіv. Polіtekhnіka», pp. 32–41.

Riker P. (2002) Konflikt interpretatsiy. Ocherki o germenevtike [Conflict of interpretations. Essays on hermeneutics], per. s fr. i vstupit. st. I. Vdovinoy, Moskva, KANON-press-Ts; Kuchkovo pole, 624 p.

Rіker P. (2003) Myt’ yak poslanets іnshikh svіtіv (Rozmova Rіcharda Kernі z Polem Rіkerom) [Myth as a letter from another worlds], per. z fr. V. Єshkіlєv, Ї, Lvіv, № 30, pp. 152–163.

Sartr Z.-P. (2001) Buttya і nіshcho: naris fenomenologіchnoї ontologії [Being and nothing; essay on phenomenological ontology], Kyiv, Osnovi. 855 p.

Teylor Ch. (2013) Sekulyarna doba [A Secular Age], per. z angl. O. Panich, kn. 1, Kyiv, DUKh i LІTERA, 664 p.

Shpigelberg G. (2002) Fenomenologicheskoye dvizheniye. Istoricheskoye vvedeniye [The Phenomenological Movement. Historical introduction], per. s angl. gruppy avtorov pod red M. Lebedeva. O. Nikiforova. Moskva, Logos, 680 p.

Shyutts A. (2003) Smyslovaya struktura povsednevnogo mira: ocherki po fenomenologicheskoy sotsiologii [The semantic structure of the everyday world: essays on phenomenological sociology], Per. s angl. A. Ya. Alkhasova. N. Ya. Mazlumyanovoy; nauchn. red. perevoda G. S. Batygin. Moskva, Institut Fonda «Obshchestvennoye mneniye», 336 p.

Taylor C. Philosophical and Theological Anthropology in the XXIst Century. Part 1. [El. res.], rezhim dostupu: https://www.youtube.com/ watch?v=fd9434IaYno.data zvernennya: 04.06.17.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Гуссерль Э. Картезианские медитации / Пер. с нем. В. И. Молчанова.– М.: Академический проект, 2010.– 229 с.

Гуссерль Э. Логические исследования // Гуссерль Э. Логические исследования. Картезианские размышления. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Кризис европейского человечества и философии. Философия как строгая наука.– Мн.: Харвест; М.: ACT, 2000.– С. 6–288.

Землянський А. Філософсько-антропологічна концептуалізація історичного світу: досвід феноменології // Мультиверсум. Філософський альманах: Зб. наук. пр.– К., 2008.– Вип. 70.– С. 87–95.

Кебулазде В. І. Поняття досвіду у творах Гусерля // Вісник Київського національного університету ім. Т. Г. Шевченка. Філософія. Політологія.– 2013.– № 3 (113).– С. 48–54.

Крюков  А.  Н.  Проблема  интерсубъективности  у  Гуссерля  [Електронний ресурс].–  Режим  доступу:  http://anthropology.ru/ru/text/kryukov/  problemaintersubektivnosti-u-gusserlya . – Дата звернення: 04.06.17.

Петрушенко В. Витоки ідеї  очевидності та її експлікації  у феноменології  Е. Гусерля // Вісник Національного  університету «Львівська політехніка». Сер.: Електроніка.– Львів: Вид-во Нац. ун-ту «Львів. політехніка», 2006.– С. 32–41.

Рикёр  П. Конфликт  интерпретаций. Очерки  о  герменевтике / Пер.  с фр.  и вступит. ст. И. Вдовиной.– М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2002.– 624 с.

Рікер П. Міт як посланець інших світів (Розмова Річарда Керні з Полем Рікером) / Пер. з фр. В. Єшкілєв // Ї.– Львів, 2003.– № 30.– С. 152–163.

Сартр Ж-П.  Буття і  ніщо:  нарис феноменологічної  онтології.–  К.:  Основи, 2001.– 855 с.

Тейлор Ч. Секулярна доба / пер. з англ. О. Панич.– Кн. 1.– К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2013.– 664 с.

Шпигельберг Г. Феноменологическое движение. Историческое введение / Пер. с  англ.  группы  авторов под  ред М.  Лебедева, О.  Никифорова.– М.: Логос, 2002.– 680 с.

Шютц  А.  Смысловая  структура  повседневного  мира:  очерки  по феноменологической  социологии  /  Пер.  с  англ.  А. Я.  Алхасова,  Н.  Я. Мазлумяновой;  научн.  ред.  перевода  Г. С. Батыгин.–  М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003.– 336 с.

Taylor C. Philosophical and Theological Anthropology in the XXIst Century.– Part 1. [Ел. рес.].– Режим доступу: https://www.youtube.com/watch?v=fd9434IaYno.– Перевірено:  08.06.17.





Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.