СМІХ І КУЛЬТУРА (СЕМІОТИЧНИЙ АСПЕКТ)

Автор(и)

  • Олександр Михайлюк Національна металургічна академія України (м. Дніпро), Україна
  • Вікторія Вершина Дніпрвський національний університет ім. О. Гончара, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2019.1(31).186354

Ключові слова:

сміх, культура, семіотика, знак

Анотація

Робиться спроба розглянути сміх як соціокультурне явище, визначити місце сміху в культурі. Культура розглядається з семіотичної точки зору як знакова система. Сміх знаходиться «на межі» культури. При цьому сміх соціально, історично і культурно обумовлений. В процесі соціальної еволюції сміх набуває знаковості. З семіотичного погляду сміх розглядається як явище, що виникає внаслідок порушення усталеного порядку сигніфікації, утрати знаком свого значення чи набуття ним нового, несподіваного значення та смислу. Сміх постає як свого роду реакція на репресивність культури, та в той же час він зміцнює культуру.

Посилання

Averintsev, S. S. (1992). Bakhtin, smekh, khristianskaya kultura [Bakhtin, laughter, Christian culture], in: M. M. Bakhtin kak filosof. Moskva: Nauka, pp. 7–19.

Aimermakher, K. (2018). Vozzreniya i ponimaniya. Popytki ponyat aspekty russkoi kultury umom [Views and understanding. Attempts to understand aspects of Russian culture with the mind]. Moskva: AIRO-XXI.

Akhiezer, A. S. (1991). Rossiya: kritika istoricheskogo opyta [Russia: a critique of historical experience]. V 3-kh tt., t. 3, Moskva: Filosofskoe obshchestvo.

Bakhtin, M. M. (2003). K voprosam metodologii estetiki slovesnogo tvorchestva [To questions of the methodology of aesthetics of verbal creativity], in: Bakhtin M. M. Sobr. soch., t. 1. Moskva: Russkie slovari, Yazyki slavyanskoi kultury, pp. 265–325.

Voloshinov, V. N. (Bakhtin M. M.) (1993). Marksizm i filosofiya yazyka: Osnovnye problemy sotsiologicheskogo metoda v nauke o yazyke [Marxism and the philosophy of language: The main problems of the sociological method in the science of language]. Moskva: Labirint.

Gurin, S. (2000). Marginalnaya antropologiya [Marginal anthropology]. Saratov: Izd. tsentr SGSEU, 237 p. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000963/st000.shtml

Kashkin, V. B. (2013). Vvedenie v teoriyu kommunikatsii [Introduction to Communication Theory]. Moskva: Flinta.

Kozintsev, A. G. (2002). Ob istokakh antipovedeniya, smekha i yumora (etyud o shchekotke) [About the origins of anti-behavior, laughter and humor (a ticklish study], in: A. G. Kozintsev. Smekh: istoki i funktsii. SPb.: Nauka, pp. 5–43.

Kozintsev, A. G. (2007). Chelovek i smekh [Man and laughter]. SPb.: Aleteiya.

Levchenko, V. L. (2011). Smekh kak antropologicheskoe izmerenie kultury [Laughter as an anthropological dimension of culture], in: Δόξα / Doxa. Zbіrnik naukovikh prats z fіlosofії ta fіlologії, Odesa: ONU іm. І. І. Mechnіkova, vyp. 16, pp. 74–81.

Likhachev, D. S., Panchenko, A. M., Ponyrko, N. V. (1984). Smekh v Drevnei Rusi [Laughter in Ancient Russia]. L.: Nauka.

Lotman, Y. M., Uspenskii, B. A. (1994). Rol dualnykh modelei v dinamike russkoi kultury (do kontsa XVIII veka) [The role of dual models in the dynamics of Russian culture (until the end of the 18th century], in: Uspenskii B. A. Izbr. trudy, tom 1. Semiotika istorii. Semiotika kultury. M.: Gnozis, pp. 338-380.

Lotman, Y. M. (2002). Semiotika kultury v Tartusko-Moskovskoi semioticheskoi shkole. Predvaritelnye zamechaniya. [Semiotics of culture in the Tartu-Moscow semiotic school. Preliminary remarks], in: Istoriya i tipologiya russkoi kultury, SPb.: Iskusstvo-SPB, pp. 5–20. Retrieved from http://www.ruthenia.ru/lotman/txt/mlotman02.html#T22

Lotman, Y. M. (2002). Stati po semiotike kultury i iskusstva [Articles on semiotics of culture and art]. Spb.: Akademicheskii proekt.

Shatin, Y. V. (2003). Mif i simvol kak semioticheskie kategorii [Myth and symbol as semiotic categories], in Yazyk i kultura. Novosibirsk, pp. 7–10. Retrieved from http://www.lingvotech.com/shatin-03

Eko, U. (2006). Otsutstvuyushchaya struktura: vvedenie v semiologiyu [The Missing Structure: An Introduction to Semiology]. SPb.: Simpozium.

Geertz, Clifford. (1973). The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books, Inc., Puhlishers.

Zerzan, John. (1994). The Nihilist’s Dictionary. Retrieved on April 17, 2019 from https://theanarchistlibrary.org/library/john-zerzan-the-nihilist-s-dictionary

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-12-09

Номер

№ 1(31) (2019)

Розділ

ДОСЛІДНИЦЬКІ ПРОГРАМИ ПО ВИВЧЕННЮ СМІХУ ТА СМІХОВОЇ КУЛЬТУРИ

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Докса

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).