СЕРГЕЙ АВЕРИНЦЕВ И АНТИЧНАЯ БИОГРАФИЯ (ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ЖАНРА)

Автор(и)

  • Інна ГОЛУБОВИЧ Одеський державний медичний університет, Україна

Анотація

Проблематика данной статьи связана не столько с характеристикой собственно античной биографии, сколько с попытками понять суть биографического дискурса как такового, его смысл и роль в современной культуре, но понять через античные его образцы. Мы обращаемся к античной биографии не прямо и непосредственно, а сквозь призму взгляда Сергея Аверинцева, мы вступаем в пространство диалога выдающегося российского ученого с традицией античности. И вместе с ними задаем вопрос: какие задачи современного гуманитарного знания помогает ставить и решать обращение к античной биографии?

Посилання

Аверинцев С. С. Плутарх и античная биография // Аверинцев С. С. Образ античности. – СПб: Азбука-классика, 2004.– С. 225–465.

Аверинцев С. С. Почему Евангелия – не биографии // Мир Библии.– М.: Библейский богословский институт св. ап. Андрея, 2001.– № 8.– С. 4–12.

Аверинцев С. С. «Скворешниц вольных гражданин…». Вячеслав Иванов: путь поэта между мирами.– СПб: Алетейя, 2001.– 167 с.

Бахтин М. М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества.– М.: Искусство, 1979.– С. 7–181.

Бахтин М. М. Роман воспитания и его значение в истории реализма // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества.– М.: Искусство, 1979.– С. 188–237.

Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики.– М.: Худ. лит.,1975.– С. 234–407.

Вальденфельс Б. Мотив чужого.– Мн.: Пропилеи, 1999.– 175 с.

Лежён Ф. В защиту автобиографии // Иностранная литература.– 2000.– № 4.– С. 108–123.

##submission.downloads##

Опубліковано

2005-12-15

Номер

Розділ

РЕЦЕПЦІЯ АНТИЧНОСТІ ВІТЧИЗНЯНОЮ КУЛЬТУРОЮ