ФРАГМЕНТ ІРОНІЇ: НЕІРОНІЧНІ СПЕРЕЧАННЯ СТОСОВНО ІРОНІЇ СОКРАТА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2410-2601.2023.1(39).306544Ключові слова:
Сократ, іронія, іронік, сократичний діалог, реальністьАнотація
Стаття розглядає теорії сократичної іронії, представлені за останні роки. Більшість цих теорій з'явилися як відповідь на теорію іронії, яку запропонував американський дослідник античної філософії Грегорі Властос у своїй останній роботі про філософію Сократа у 1991 році. Теорія Властоса викликала багато критичних зауважень і великий інтерес до цієї проблеми. Хоча більшість дослідників не поділяють його погляд, саме його рішення залишається в центрі дискусії. Увага автора статті зосереджена на теоріях природи та функцій іронії. Аналіз цих теорій демонструє, що іронія є складним явищем, котре існує в декількох вимірах. Автор статті виділяє наступні аспекти, на яких ґрунтується розуміння сократівської іронії: семантичний (лінгвістичний), дискурсивний, міжособистісний, метанаративний. Крім того, вважає автор, іронія передбачає певний рівень розуміння як аудиторії, так саме й читача. Цей рівень погано піддається виміру. Усе це робить феномен іронії у сократівських діалогах недоступним формалізації сьогодні.
Посилання
Platon (1999) Dialohy. Vyd. 2-e. Kyiv: Osnovy.
Airaksinen, T. (2022) Socratic Irony and Argumentation, in Argumentation, No. 36, рр. 85–100.
Brickhouse, T., Smith, N. (1993) Review of Vlastos, in Ancient Philosophy 13, рр. 395–410.
Brickhouse, T., Smith, N. (1994) Plato’s Socrates. Oxford.
Clark, H. H., Gerrig, R. J. (1984) On the Pretense Theory of Irony, in Journal of Experimental Psychology: General, 113/1, рр. 121–6.
Edmunds, L. (2004) The Practical Irony of the Historical Socrates, in Phoenix, No. 58(3/4), рр. 193–207.
Ferrari, G. R. F. (2008) Socratic Irony as Pretence, in Oxford Studies in Ancient Philosophy, 34, рр. 1–33.
Gordon, J. (1996) Against Vlastos on complex irony, in The Classical Quarterly 46, рр. 131–137.
Gottleib, P. (1992) The complexity of Socratic irony: a note on Professor Vlastos' account, in The Classical Quarterly 42, рр. 278–279.
Griswold, Jr., C. L. (2002) Irony in the Platonic Dialogues, in Philosophy and Literature, 26, рр. 84–106.
Irwin, T. (1992) Socratic puzzles, in Oxford Studies in Ancient Philosophy 10, рр. 241–266.
Irwin, T.(1995) Plato's Ethics. Oxford.
Kahn C. (1996) Plato and the Socratic Dialogue. Cambridge.
Kraut, R. (1992) Introduction, in R. Kraut (ed.), Cambridge Companion to Plato. Cambridge, рр. 1–50.
Lane, M. (2006) Evolution of Eirōneia in Classical Greek Texts: Why Socratic Eirōneia is not Socratic Irony / Sedley, D. (ed.), in Oxford Studies in Ancient Philosophy. Vol. 31. Oxford: Oxford University Press, рр. 49–83.
Lane, M. (2011) Reconsidering Socratic Irony, in Morrison, D. R. (ed.), The Cambridge Companion to Socrates. New York: Cambridge University Press, рр. 237–259.
Louw, L. (2012) Еἰρωνεία or ironia: On the Nature and Function of Socratic Irony. Stellenbosch University. https://scholar.sun.ac.za/items/258abc07-284c-40ad-a25d-783f5ca2a01f
Miller, M. (1996) ’The arguments I seem to hear’: argument and irony in the Crito, in Phronesis 51, рр. 121–37.
Nehamas, A. (1998) The Art of Living: Socratic Reflections from Plato to Foucault. Berkeley: University of California Press.
Penner, T. (1992) Socrates and the early dialogues, in R. Kraut (ed.), Cambridge Companion to Plato. Cambridge, рр. 121–169.
Roochnik, D. (1995) Socratic ignorance as complex irony: a critique of Gregory Vlastos, in Arethusa 28, рр. 39–52.
Sayre, K. (1995) Plato's Literary Garden. Notre Dame.
Vasiliou, I. (1999) Conditional Irony in the Socratic Dialogues, in The Classical Quarterly, New Series, Vol. 49, No. 2, pp. 456–472.
Vasiliou, I. (2002) Socrates' Reverse Irony, in The Classical Quarterly, New Series, Vol. 52, No. 1, pp. 220–230.
Vasiliou, I. (2013) Socratic Irony, in Smith N., Bussanich J. (eds.), The Bloomsbury Companion to Socrates. Bloomsbury Academic Publishing, рр. 20–34.
Vlastos, G. (1991) Socrates: Ironist and Moral Philosopher. Ithaca: Cornell University Press.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
