МІФ ЯК ФОРМА ПРОЄКТИВНОСТІ: НЕОКАНТІАНСЬКА КОНЦЕПЦІЯ Е. КАССІРЕРА

Автор(и)

  • Ірина Сумченко Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра культурології, Україна https://orcid.org/0009-0006-6423-908X
  • Віталія Готинян-Журавльова Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра культурології, Україна https://orcid.org/0000-0003-0830-3893

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2024.2(42).333057

Ключові слова:

неокантіанство, філософія культури, міф, проєктивність, цифрова доба, сучасна міфологія, animal symbolicum

Анотація

У статті досліджується філософська інтерпретація міфотворчості в межах неокантіанської концепції Е. Кассірера, де міф розглядається як форма проєктивності – символічна структура, за допомогою якої суб’єкт активно проєктує смисл на реальність, а не пасивно відображає її. Також аналізуються ключові характеристики міфу, такі як його емоційна інтенсивність, наративна структура та метафорична природа. Особливу увагу приділено актуальності концепції Е. Кассірера для аналізу сучасних явищ, зокрема політичної міфології та міфотворчості в цифрову добу, демонструючи її інструментальну цінність для розуміння сучасних символічних структур.

Посилання

Borodenko, O. (2021) Symvolizatsiia mifichnoho prostoru v filosofii Ernsta Kassirera [Symbolization of mythical space in the philosophy of Ernst Cassirer], Lyudynoznavchi Studii. Filosofiia: zbirnyk naukovykh prats Drohobytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Ivana Franka, (43), pp. 14–18. [in Ukrainian].

Hayevska, S. R. (2015) Lyudyna v paradyhmi “symvolichnykh form” E. Kassirera [Man in the paradigm of “symbolic forms” by E. Cassirer], Visnyk Cherkaskoho Universytetu, (11(344)), pp. 77–83. [in Ukrainian].

Minakov, M. A. (2006) Poniattia prafenomeniv ta kulturnoho dosvidu u filosofii E. Kassirera [The concept of pre-phenomena and cultural experience in the philosophy of E. Cassirer], Multyversum: filosofskyi almanakh, (54), pp. 111–122. [in Ukrainian].

Sumchenko, I.V. (2017) “Zabuvannia” ta “zabuttia” yak fenomeny kultury [“Forgetting” and “oblivion” as phenomena of culture], Δόξα / Doksa: zbirnyk naukovykh prats z filosofii ta filologhi, (2(28)), pp. 65–74. [in Ukrainian].

Yatsenko, O. D. (2019) Konstytutyvni funktsii symvolichnykh form kultury E. Kassirera [Constitutive functions of symbolic forms of culture E. Cassirer], Osvitnii dyskurs: zbirnyk naukovykh prats, (15(7–8)), pp. 7–21. [in Ukrinian].

Cassirer, E. (1946) The myth of the state. New Haven and London: Yale University Press, Oxford University Press. 320 p.

Cassirer, E. (1955) The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 1: Language. Translated by Ralph Manheim. New Haven/London: Yale University Press. 328 p.

Cassirer, E. (1955) The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 2: Mythical Thought. Translated by Ralph Manheim. New Haven / London: Yale University Press. 285 р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-20

Як цитувати

Сумченко, І., & Готинян-Журавльова, В. (2024). МІФ ЯК ФОРМА ПРОЄКТИВНОСТІ: НЕОКАНТІАНСЬКА КОНЦЕПЦІЯ Е. КАССІРЕРА. Докса, (2(42), 51–58. https://doi.org/10.18524/2410-2601.2024.2(42).333057

Номер

Розділ

ІСТОРИКО-ФІЛОСОФСЬКІ ІНТЕНЦІЇ В СВІТОВІЙ КУЛЬТУРІ