«РЕЛЕВАНТНІСТЬ» ЯК ПОНЯТТЯ ПРАГМАТИКИ ЛОГІКИ

Автор(и)

  • Костянтин Райхерт Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, кафедра філософії, Україна https://orcid.org/0000-0002-2929-9128

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.1(43).346335

Ключові слова:

адекватність, евристика, знак, логіка, релевантність, прагматика логіки, семіотика логіки

Анотація

Стаття пропонує поняття «релевантність» як вихідне поняття прагматики логіки, її концептуальної епістемологічної моделі аналізу. На підставі концепції релевантності Б. Хьорланда та Ф. С. Крістенсена «релевантність» характеризується як щось, що є релевантним для завдання, якщо воно збільшує ймовірність досягнення мети, передбаченої цим завданням. Чим більша релевантність, тим надійнішим, ефективнішим і оптимальнішим є щось як інструмент виконання завдання, та тим більша обов’язковість, необхідність і гарантія досягнення результату. Окрім того, поняття «адекватність» характеризується як щось адекватне завданню, якщо воно збільшує ймовірність досягнення мети, передбаченої завданням, до 1 (з огляду на теорію ймовірностей). Якщо логіка (формальна чи неформальна) використовується в межах своєї встановленої та перевіреної сфери застосування, то така логіка вважається адекватною. Якщо логіка (формальна чи неформальна) використовується за межами своєї встановленої та перевіреної сфери застосування, то така логіка має бути розглянута з огляду на її релевантність до її нової сфери застосування. Релевантність логіки є індикатором того, що логіка використовується як евристика.

Посилання

Carnap, R. (1955) ‘On some concepts of pragmatics’, Philosophical Studies, (6), pp. 33–47. https://doi.org/10.1007/BF02341065

Hjørland, B. (2010) ‘The foundation of the concept of relevance’, Journal of the American Society for Information Science and Technology, (61(2)), pp. 217–237. https://doi.org/10.1002/asi.21261

Morris, Ch. W. (1955) Signs, language and behavior. New York: George Braziller Incorporated. 365 p.

O’Halloran, K. L. (2005) Mathematical discourse: language, symbolism and visual images. London; New York: Continuum. 240 p.

Raikhert, K. (2025) On the concept of relevance (some considerations). Available at https://www.researchgate.net/publication/390740416_ON_THE_CONCEPT_OF_RELEVANCE_SOME_CONSIDERATIONS

Sperber, D. and Wilson, D. (1995) Relevance. Communication and cognition. Oxford; Cambridge, MA: Blackwell. 331 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-08-29

Як цитувати

Райхерт, К. (2025). «РЕЛЕВАНТНІСТЬ» ЯК ПОНЯТТЯ ПРАГМАТИКИ ЛОГІКИ. Докса, (1(43), 126–133. https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.1(43).346335

Номер

№ 1(43) (2025): Філософія та сучасна культура: пошук сенсів

Розділ

МЕТАФІЗИКА Й ЕПІСТЕМОЛОГІЯ: СУЧАСНІ ПРАКТИКИ ТА СТРАТЕГІЇ

Ліцензія

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).