ОСОБЛИВОСТІ ВИРАЖАЛЬНИХ ЗАСОБІВ КІНО ТА ТЕЛЕБАЧЕННЯ У ТОТАЛІТАРНИХ КРАЇНАХ: КУЛЬТУРОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.1(43).346336Ключові слова:
культура ХХ століття, філософія культури, тоталітаризм, пропаганда, кіно, телебачення, кіномова, історія культури, естетизація політики, культура, міфАнотація
Ця стаття присвячена культурологічному аналізу виражальних засобів кінематографа та телебачення у тоталітарних країнах XX столітті. Аналізується використання псевдореалізму, гігантоманії та маніпулятивного монтажу, які слугували для надання ідеології вигляду природної істини. Досліджується трансформація екранних медіа в головні інструменти пропаганди, ідеологічного контролю та «психологічної інженерії» масової свідомості. Визначено, що особливість цих засобів полягає не стільки в художніх прийомах, скільки в їхній повній функціональній підпорядкованості меті – створенню утопічного міфу та ідеологічної «метареальності».
Посилання
Adorno, T. V. and Horkhaimer, M. (2012) Dialektyka prosvitnytstva. Filosofski frahmenty [Dialectic of enlightenment. Philosophical fragments]. Kyiv. Available at: https://repository.kpi.kharkov.ua/bitstreams/dd435322-c3ea-4974-9dfe-3446afc70cc2/download [in Ukrainian].
Beniamin, V. (2002) ‘Mystetskyi tvir u dobu svoiei tekhnichnoi vidtvoriuvanosti’ [The work of art in the age of mechanical reproduction], in Beniamin, V. Vybrane, Lviv: Litopys, рр. 53–98. [in Ukrainian].
Vysotskyi, O. Yu. and Khalapsis, O. (2024) Kino i politychna propahanda [Cinema and political propaganda]. Dnipro: Dniprovskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav. 408 р. [in Ukrainian].
Hombrikh, E. H. (2024) Opovid pro mystetstvo [The story of art]. Kyiv: ArtHuss. 664 р. [in Ukrainian].
Zontag, S. (2024) Pro fotohrafiiu [On photography]. Kharkiv: MOKSOP. 244 р. [in Ukrainian].
Zubavina, I. (2005) ‘Ekranna kultura: filosofski intentsii suchasnoi teoretychnoi dumky’ [Screen culture: philosophical intentions in contemporary theoretical thought], Khudozhnia Kultura. Aktualni Problemy, (2), рр. 59–74. [in Ukrainian].
Krakauer, Z. (2009) Vid Kalihari do Hitlera. Psykholohichna istoriia nimetskoho kino [From Caligari to Hitler: a psychological history of German film]. Kyiv: Hrani-T. 384 р. [in Ukrainian].
Chmil, H. and Pshenychna, K. (2018) ‘Montazh kino: vid radianskoho kinoavanhardu do suchasnykh praktyk montazhu’ [Film montage: from Soviet film avant-garde to modern montage practices], Visnyk Kyivskoho Natsionalnoho Universytetu Kultury i Mystetstv. Seriia: Audiovizualne Mystetstvo i Vyrobnytstvo, (2), pp. 98–106. [in Ukrainian].
Riefenstahl, L. (1995) Leni Riefenstahl: a memoir. New York: St. Martin’s Press. 669 р.
Golomshtok, І. (1990) Totalitarian art in the Soviet Union, the Third Reich, Fascist Italy, and the People’s Republic of China. New York: Icon. 420 p.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
