НЕГАТИВНО-ЕСТЕТИЧНЕ В ЄВРОПЕЙСЬКОМУ ТЕОРЕТИЧНОМУ ДИСКУРСІ: МІЖ ОНТОЛОГІЄЮ ТА ЕКЗИСТЕНЦІЄЮ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2410-2601.2025.1(43).346337Ключові слова:
філософія, онтологія, екзистенція, дискурс, потворне, негативно-естетичне, хаос, небуття, страх, смерть, задоволенняАнотація
У статті здійснено аналіз тих змін, які відбулися у філософсько-естетичному та художньому розумінні потворного протягом останніх ста років. Показано, що адекватне розуміння потворного можливо лише за умови осмислення естетичного досвіду як естетичного способу буття, в контексті таких понять, як буття, небуття, хаос, космос, структура тощо. Тобто адекватне розуміння потворного передбачає його осмислення через визначення негативних буттєвих сутностей та станів. Саме такий підхід наближає нас до розуміння сутності негативно-естетичного, тоді як інші способи його бачення дозволяють розглянути лише феноменальний рівень. У роботі була розглянута сутність базових категорій естетики – прекрасного і потворного. Основу уявлень про естетично негативне становлять міфологеми, пов'язані з хаосом, небуттям та нестабільним буттям. Показано, що через кінцевий потворний образ людині репрезентується нескінченно хаотичне, без-образне, чуже – негативно-нестабільне буття. Почуття відвертання, яке виникає при сприйнятті потворного, має у своїй підставі переживання негативного модусу буття і зрештою є естетичним відкиданням небуття. Потворне дослідження в контексті архетипово-міфологічного, феноменологічного та соціально-культурного пластів осмислення. Саме цей контекст надає можливість пояснення «парадоксу потворного» – здатності потворного викликати у реципієнта почуття естетичної насолоди. Показано, що поряд з міметичним та когнітивним поясненням цього парадоксу неабияку пояснювальну силу має екзистенційно-психологічне розуміння привабливості потворного: потворне як ефективний засіб витіснення та зживання страхів, які пронизують людське існування, а особливо – страху смерті. Події сучасного суспільного життя, Українсько-російської війни вимагають переосмислення суто естетично-споглядального, відстороненого підходу до потворного і суттєве доповнення його морально-етичним підходом. Обґрунтовано, що таке розуміння естетичних феноменів має не лише дати нам можливість глибше розібратися в їхній природі, а й розширити рефлексивне поле естетики як філософської дисципліни.
Посилання
Shkepu, M. A. (2010) Estetyka potvornoho Karla Rozenkrantsa [The Karl Rosenkranz Aesthetics of the ugly]. Kyiv: Instytut problem suchasnoho mystetstva Natsionalnoi akademii mysteztv Ukrainy; Feniks. 448 p. [in Ukrainian].
Duby, G. (1981) ‘L’Europe au Moyen Âge (art roman, art gothique)’, in Arts et métiers graphiques. Available at: https://coollib.in/b/501541/read
Salvestrini, A. M. S. (2019) ‘Sull’estetica medievale dopo Eco. Un percorso storiografico’, Lebenswelt, (4). https://doi.org/10.13130/2240-9599/12070
Eco, U. (1959) ‘Sviluppo dell’estetica medievale’, in Momenti e problemi di storia dell’estetica, Vol. 1. Milano: Marzorati.
Huizinga, J. (n.d.) The waning of the Middle Ages. Available at: https://archive.org/details/waningofmiddleag00huizuoft
Kieran, M. (n.d.). Aesthetic value: beauty, ugliness and incoherence. Available at: https://scispace.com/pdf/aesthetic-value-beauty-ugliness-and-incoherence-4afbd44rkf.pdf
Kristeva, Y. (1982) Powers of horror: an essay on abjection. Translated by L. S. Roudez. Columbia University Press. 219 p.
Kuplen, M. (2013) ‘The aesthetic of ugliness’, in A Kantian perspective. Proceedings of the European Society of Aesthetics, 5, pp. 260–279.
Lorand, R. (n.d.) In defense of beauty. Available at: https://classicistutah.org/wp-content/uploads/2015/05/lorand-in-defense-of-beauty.pdf
Ngaihlian, D. (n.d.) The aesthetic of ugliness as beauty. Available at: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5270479
Osborne, W. (2001, September 22) Documentation of Stockhausen’s comments re: 9/11. Available at: http://www.osborne-conant.org/documentation_stockhausen.htm
Roche, M. W. (2025) Theories of ugliness: an unseemly aesthetic history. Bloomsbury Academic. 302 p.
Rosenkranz, K. (1990) Ästhetik des Häßlichen. Leipzig: Reclam Verlag.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).