ПРОБЛЕМА МИНУЛОГО ТА МАЙБУТНЬОГО В СУЧАСНОЇ ІСТОРИЧНОЇ СВІДОМОСТІ

Автор(и)

  • Катерина Лазука Одеський національний університет імені І. І. Мечникова, Україна

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2017.1(27).143554

Ключові слова:

Прогрес, минуле, майбутнє.

Анотація

Минуле та майбутнє як філософсько-історичні поняття змінюють свій зміст протягом нового часу. Авторка статті намагається прослідкувати еволюції змісту понять та залежність цього процесу від переосмислення ідеї Прогресу в гуманітарістиці ХХ–ХХІ століть.

Посилання

Ankersmit F. R. (2007) Vozvishenny istoricheski opit [Sublime Historical Experience], Moscow, Evropa, 612 p.

Assman A. (2012) Prostory spogady. Formy ta transformatsii kyltyrnoi pamyati [The Spaces of memories: the forms and transformations of the cultural memory], Kyiv, Nika-Tsentr, 440 p.

Assman A. Refreymiruya pamyat. Mezhdu individualny i kollektyvnymy formamy konstryirovany proshlogo [Refraiming Memory. Between individual and collective forms of Past constructing]. In: http://gefter.ru/ archive/11839.

Assman A. (2012) Transformatsii novogo rezhima vremeni [The transformation of the new regime of Time], NLO, ¹ 116. In: http:// magazines.russ.ru/nlo/2012/116/a4.html#_ftnref11.

Assman A. Syshchestvyet li globalnaya pamyat o kholokoste? Rasshureny i granitsy novogo soobshchestva pamyati [Is the global memory of Holocaust existing?]. In: http:istorex.ru/pade/assman_a_suschestvuet_li_ globalnaya_pamyat_o_holokoste_rasshirenie_i_granitsi_novogo_soobschestva_pamyati.

Assman A. (2016) Novoe nedovolstvo memorialnoy kyltyroy [The new dissatisfaction with the memorial culture], Moscow, Novoe literatyrnoe obozrenije, 232 p.

Assman A. (2017) Raspalas svyaz vremen? Vzlet i padenye temporalnogo rejuma moderna [The Time is out of Joints? The Takeoff and the Fall of the Temporal Regime of Modern], Moscow, Novoe literatyrnoe obozrenije, 272 p.

Benyamin V. (2000) O ponyatii istorii [On the Notion of History], Novoe literatyrnoe obozrenije, ¹ 46, pp. 81–90.

Bitzilli P. M. (1925) Otcherki teorii istoricheski nayki [The Essays on the Theory of Historical Science], Praga, 334 p.

Dovgopolova O. A. (2015) Antropologiya istoritcheskogo [Anthropology of Historical], Odesa, Fenix, 102 p.

Domanska E. (2012) Istoriya ta sytchasna gymanitarustyka: doslidjennya z teorii znannya pro munyle [History and the contemporary Humanity: the investigation on the Theory of the knowledge of the Past], Kyiv, Nika- Tsentr, 264 p.

Kozellek R. (2005) Munyle maybytne [The Past of the Future], Kyiv, Duh i Litera, 380 p.

Kozellek R. (2016) «Prostranstvo oputa» i «gorizont ojudany» - dve istoritchesky category [The space of experience and the horizon of expectations], Sociology of Power, Vol. 28, ¹ 2, pp. 149–171.

Loyental D. (2004) Prochloe – tchyjaya strana [Past is the Alien country], SPb, Vladimir Dal.

Nora P. (1999) Problematika mest pamyati [The problematics of the places of memory], Frantzija-pamyat, Moscow, Vinok, Spb., Izd-vo S.-Peterb. ynta, pp. 17–50.

Popper K. (1994) Zludennist istorutsizmy [The Poverty of Historicism], Kyiv, Abrus, 192 p.

Ruzen I. (2010) Novi shyahi istorutchnogo myslennya [The new ways of Historical thinking], Lviv, Litopys, 358 p.

White H. (2002) Metaistorya: istorycheskoe voobrajenie v Evrope XIX veka [Metahistory: The Historical imagination in Nineteenth century Europe], Ekaterinbyrg, Izd-vo Yral.yn-ta, 528 p.

Halbvaks M. (2007) Sotsyalny ramki pamyati [The social Frames of Memory], Moscow, Novoe izdatelstvo, 348 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-06-01

Номер

№ 1(27) (2017): ПАМ’ЯТЬ ТА ІДЕНТИЧНІСТЬ

Розділ

МЕХАНІЗМИ ІДЕНТИФІКАЦІЇ ТА СТРАТЕГІЇ ПАМ’ЯТІ

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Докса

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).