DOI: https://doi.org/10.18524/2410-2601.2016.2(26).143943

ГУМАНІТАРИСТИКА ЧАРЛЬЗА ВІЛЬЯМА МОРРИСА

Костянтин Райхерт

Анотація


За Ч. В. Моррисом гуманітаристика – це або синонім «гуманітарної науки», або метамова гуманітарних наук. Залежно від того, чим є гуманітаристика – теорією цінностей або дескриптивною семіотикою, вона відіграє роль аксіологічної чи наукової гуманітаристики відповідно. Аксіологічна гуманітаристика, як теорія цінностей, є оцінним використанням знаків, виступаючи тим самим причиною преференційної поведінки. Завдяки цьому аксіологічна гуманітаристика жодним чином принципово не відрізняється від самих гуманітарних наук. Насправді гуманітарні науки складають аксіологічну гуманітаристику. Наукова гуманітаристика, як дескриптивна семіотика, досліджує справжнє використання знаків у соціально-гуманітарних науках. Наукова гуманітаристика є метамовою соціально-гуманітарних наук і аксіологічної гуманітаристики. Більше того, наукова гуманітаристика виступає в ролі метасеміотики, тому що Ч. В. Моррис розуміє соціально- гуманітарні науки як семіотичні науки, тобто як такі науки, які вивчають семіотичну реальність, реальність знаків, значень і смислів.


Ключові слова


аксіологія; гуманітаристика; науковий емпіризм; семіотика; соціально-гуманітарні науки;

Повний текст:

PDF

Посилання


Rayhert K. W. (2012). Charles William Morris Scientific Empiricism. Analytica,6, pp. 5–17 (in Russ).

Fiordo R. A. (1977). Charles Morris and the Criticism of Discourse.Bloomington, Indiana University Publications.

Morris Ch. W. (1949). Axiology as the Science of Preferential Behavior.Value: A Cooperative Inquiry. New York, Columbia University Press, pp.119–222.

Morris Ch. W. (1937). Logical Positivism, Pragmatism and ScientificEmpiricism. Paris, Hermann et cie.

Morris Ch. W. (1935). Philosophy of Science and Science of Philosophy.Philosophy of Science, 3, pp. 271–286.

Morris Ch. W. (1994). Semiotic, the Socio-Humanistic Sciences, and theUnity of Science. Norms, Values, and Society. Vienna, Herlinde Pauer-Studer,pp. 301–304.

Morris Ch. W. (2010). Signification and Significance. A Study of theRelations of Sins and Values. Cambridge, the MIT Press.

Morris Ch. W. (1955) Signs, Language and Behavior. New York, GeorgeBraziller Incorporated.

Morris Ch. W. (1951). The Science of Man and Unified Science. Proceedingsof the American Academy of Arts and Sciences, 80, pp. 37–44.

Morris Ch. W. (1946). The Significance of the Unity of Science Movement.Philosophy and Phenomenological Research, 6, pp. 508–515.

Rahman S., Symons J. (2009). Logic, Epistemology, and the Unity of Science:An Encyclopedic Project in the Spirit of Neurath and Diderot. Logic,Epistemology, and the Unity of Science. Dordrecht, Springer, pp. 3–16.

Rickert H. (1926). Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Tübingen, J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). 144 S.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Райхерт К. Научный эмпиризм Чарльза Уильяма Морриса // Analytica.– 2012.– № 6. – С. 5–17.

Fiordo R. A. Charles Morris and the Criticism of Discourse.– Bloomington: Indiana University Publications, 1977.– 197 p.– (Indiana University publications. Studies in semiotics, vol. 4).

Morris Ch. W. Axiology as the Science of Preferential Behavior // Value: A Cooperative Inquiry / ed. R. Lepley.– New York: Columbia University Press, 1949.– P. 119–222.

Morris Ch. W. Logical Positivism, Pragmatism and Scientific Empiricism.– Paris: Hermann et cie, 1937.– 71 p.– (Philosophy in America).

Morris Ch. W. Philosophy of Science and Science of Philosophy // Philosophy of Science.– Vol. 2.– 1935.– № 3.– P. 271–286.

Morris Ch. W. Semiotic, the Socio-Humanistic Sciences, and the Unity of Science / Charles William Morris // Norms, Values, and Society. – Vienna: Herlinde Pauer- Studer, 1994. – pp. 301–304. – (Vienna circle institute yearbook, vol. 2).

Morris Ch. W. Signification and Significance. A Study of the Relations of Sins and Values.– Cambridge: the MIT Press, 2010.– 100 p.– (Studies in Communication, vol. 1).

Morris Ch. W. The Science of Man and Unified Science // Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences.– 1951.– № 80.– P. 37–44.

Morris Ch. W. The Significance of the Unity of Science Movement // Philosophy and Phenomenological Research.– 1946.– № 6.– P. 508–515.

Morris Ch. W. Signs, Language and Behavior.– New York: George Braziller Incorporated, 1955.– 365 p.

Rahman S., Symons J. Logic, Epistemology, and the Unity of Science: An Encyclopedic Project in the Spirit of Neurath and Diderot // Logic, Epistemology, and the Unity of Science / ed. S. Rahman, J. Symons.– Dordrecht: Springer, 2009.– P. 3–16.– (Logic, Epistemology, and the Unity of Science, vol. 1).

Rickert H. Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft.– Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1926.– 144 S.





Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.