ГУМАНІТАРИСТИКА ЧАРЛЬЗА ВІЛЬЯМА МОРРИСА
DOI:
https://doi.org/10.18524/2410-2601.2016.2(26).143943Ключові слова:
аксіологія, гуманітаристика, науковий емпіризм, семіотика, соціально-гуманітарні науки,Анотація
За Ч. В. Моррисом гуманітаристика – це або синонім «гуманітарної науки», або метамова гуманітарних наук. Залежно від того, чим є гуманітаристика – теорією цінностей або дескриптивною семіотикою, вона відіграє роль аксіологічної чи наукової гуманітаристики відповідно. Аксіологічна гуманітаристика, як теорія цінностей, є оцінним використанням знаків, виступаючи тим самим причиною преференційної поведінки. Завдяки цьому аксіологічна гуманітаристика жодним чином принципово не відрізняється від самих гуманітарних наук. Насправді гуманітарні науки складають аксіологічну гуманітаристику. Наукова гуманітаристика, як дескриптивна семіотика, досліджує справжнє використання знаків у соціально-гуманітарних науках. Наукова гуманітаристика є метамовою соціально-гуманітарних наук і аксіологічної гуманітаристики. Більше того, наукова гуманітаристика виступає в ролі метасеміотики, тому що Ч. В. Моррис розуміє соціально- гуманітарні науки як семіотичні науки, тобто як такі науки, які вивчають семіотичну реальність, реальність знаків, значень і смислів.
Посилання
Rayhert K. W. (2012). Charles William Morris Scientific Empiricism. Analytica,6, pp. 5–17 (in Russ).
Fiordo R. A. (1977). Charles Morris and the Criticism of Discourse.Bloomington, Indiana University Publications.
Morris Ch. W. (1949). Axiology as the Science of Preferential Behavior.Value: A Cooperative Inquiry. New York, Columbia University Press, pp.119–222.
Morris Ch. W. (1937). Logical Positivism, Pragmatism and ScientificEmpiricism. Paris, Hermann et cie.
Morris Ch. W. (1935). Philosophy of Science and Science of Philosophy.Philosophy of Science, 3, pp. 271–286.
Morris Ch. W. (1994). Semiotic, the Socio-Humanistic Sciences, and theUnity of Science. Norms, Values, and Society. Vienna, Herlinde Pauer-Studer,pp. 301–304.
Morris Ch. W. (2010). Signification and Significance. A Study of theRelations of Sins and Values. Cambridge, the MIT Press.
Morris Ch. W. (1955) Signs, Language and Behavior. New York, GeorgeBraziller Incorporated.
Morris Ch. W. (1951). The Science of Man and Unified Science. Proceedingsof the American Academy of Arts and Sciences, 80, pp. 37–44.
Morris Ch. W. (1946). The Significance of the Unity of Science Movement.Philosophy and Phenomenological Research, 6, pp. 508–515.
Rahman S., Symons J. (2009). Logic, Epistemology, and the Unity of Science:An Encyclopedic Project in the Spirit of Neurath and Diderot. Logic,Epistemology, and the Unity of Science. Dordrecht, Springer, pp. 3–16.
Rickert H. (1926). Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Tübingen, J.C. B. Mohr (Paul Siebeck). 144 S.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Докса
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
