КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ЛЕҐІТИМАТИВНОЇ ФУНКЦІЇ ПОЛІТИЧНОЇ ДОВІРИ В СУЧАСНОМУ ГУМАНІТАРНОМУ ДИСКУРСІ

Автор(и)

  • Оксана Кожем’якіна Черкаський державний технологічний університет, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-2601.2016.2(26).143949

Ключові слова:

політична довіра, леґітимність, демократія, визнання, ліберальна недовіра,

Анотація

В статті здійснено аналіз становлення концепту політичної довіри як ціннісної основи соціальної взаємодії в контексті проблематики демократичної леґітимності. Наголошується на необхідності міждисциплінарного підходу до концептуалізації довіри як нормативного та моральнісного джерела демократичної леґітимності. Співвідношення концептів політичної довіри та леґітимності розглянуто в аспекті аналізу процесів обґрунтованого визнання, соціального узгодження та моральної підтримки, застосовуючи методологічні засади системної теорії, дискурсивної етики, теорії соціальних змін, деліберативної демократії.

Біографія автора

Оксана Кожем’якіна, Черкаський державний технологічний університет

Oksana Kozhemiakina

Посилання

Dogan M. (1994) Legitimnost’ rezhimov i krisis doveriya [The legitimacy ofregime and crisis of trust]. Socis, Moscow, № 6, pp. 147–156.

Luhmann N. (2001) Vlast’ [Power]. Moscow, Praksis, 256 p.

Rozanvallon P. (2009) Democratychna legitymnist’. Bezstoronnist’,reflectyvnist’, nablyzhenist’ [Democratic legitimacy. Impartiality, reflexivity,proximity]. Kyev, KMA, 287 p.

Habermas J. (1971) Strukturwandel der Öffentlichkeit. Berlin, LuchterhandVerlag, 379 p.

Hardin R. (2002) Liberal Distrust. European Review, Vol. 10, № 1, pp. 73–89.

Levi M., Sacks A. (2009) Legitimating Beliefs: Sources and Indicators.Regulation & Governance, № 3, pp. 311–333.

Luhmann N. (2000) Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialerKomplexität. Stuttgart, Lucius & Lucius, 140 p.

Rosanvallon P. (2008) Counter-Democracy: Politics in an Age of Distrust.Cambridge, CambridgeUniversity Press, 336 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2016-12-15