СМІХ ЯК СМЕРТЬ
DOI:
https://doi.org/10.18524/2410-2601.2016.1(25).144252Ключові слова:
сміх, комунікація, смерть, знання, відкидання, знищення, переконання, уявлення,Анотація
Предметом статті є дослідження функції сміху у процесі комунікації. Сміх розриває комунікацію, роблячи її продовження неможливим. Умовою, за якою це може бути здійснено, є той факт, що сміх розкриває у інформаційної складової повідомлення більш глибокий онтологічний рівень та наочно демонструє несумісність запропонованої форми дискурса з подібною онтологічною характеристикою. Зробити щось смішним у сфері ідеології означає тим самим викрити неспроможність онтологічних домагань ідеологічних форм. Відмова від визнання за тим чи іншим явищем онтологічного статусу означає звернення його в ніщо. В художній і в повсякденної сферах ніщо традиційно постає як смерть.
Посилання
Averintsev S. S. (2001) Bahtin, smeh, hristianskaya kultura [Bakhtin, laughter, and Christian culture]. M. M. Bahtin: Pro et contra. Lichnost i tvorchestvo M. M. Bahtina v otsenke russkoy i mirovoy gumanitarnoy myisli, t. 1, SPb.: RHGI. p. 468–483.
Bahtin M. M. (2010) Rable i Gogol [Rabelais and Gogol]. Bahtin M. M.. Sobranie sochineniy, t. 4 (2), Moscow, Yazyiki slavyanskih kultur, pp. 509– 521.
Bahtin M. M. (2010) Tvorchestvo Fransua Rable i narodnaya kultura srednevekovya i Renessansa [Francois Rabelais and folk culture of the middle ages and Renaissance]. Bahtin M. M. Sobranie sochineniy. T. 4 (2). Moscow, Yazyiki slavyanskih kultur, pp. 7–508.
Gegel G. V. F. (2001) Lektsii po istorii filosofii [Lectures on the history of philosophy]. Kn. 2. SPb., Nauka. 424 p.
Gegel G. V. F. (1977) Entsiklopediya filosofskih nauk [Encyclopedia of philosophical Sciences]: V 3 t. T. 3. Moscow, 471 p.
Gegel G. V. F. (1968-1973) Estetika [Aesthetics]. V 4-h tt. Moscow, Iskusstvo.
Gerodot. (2009) Istoriya [History]. Moscow, AST. 672 p.
Losev A. F. (1978) Estetika Vozrozhdeniya [The Renaissance Aesthetic]. Moscow, Myisl. 623 s.
Pavsaniy. (1994) Opisanie Elladyi [Description Of Greece]. V 2 t. T. 2. Reprint, Vosproizv. Izd. 1940 g. Moscow, Ladomir, 592 p.
Propp V. Ya. (1976) Ritualnyiy smeh v folklore (Po povodu skazki o Nesmeyane) [Ritual laughter in folklore (On the tales of Nesmeyana)]. Propp V. Ya. Folklor i deystvitelnost. Izbrannyie stati, Moscow, Nauka, Glavnaya redaktsiya vostochnoy literaturyi. . pp. 174–204.
Propp V. Ya. (2004) Russkie agrarnyie prazdniki (Opyit istorikoetnograficheskogo issledovaniya) [Russian agrarian holidays (historical and ethnographic research)]. Moscow, Labirint. 176 p.
Ryumina M. T. (2010) Estetika smeha: Smeh kak virtualnaya realnost [The aesthetics of laughter: Laughter as virtual reality]. Izd. 3-e. Moscow, Knizhnyiy dom «LIBROKOM». 320 p.
Sergeenko M. E. (2000) Zhizn drevnego Rima [The life of ancient Rome]. SPb.. Izdatelsko-torgovyiy dom «Letniy Sad»; Zhurnal «Neva». 368 p.
Stolovich L. N. (1999) O metafizike smeha [About metaphysics of laughter] // Stolovich L. N. Filosofiya. Estetika. Smeh. SPb.–Tartu. pp. 242–268.
Syichev A. A. (2003) Priroda smeha ili Filosofiya komicheskogo [The nature of laughter or the Philosophy of the comic]. Saransk, Izd-vo Mordov. Unta. 176 s.
Shopengauer A. (1993) O chetveroyakom korne… Mir kak volya i predstavlenie. T. 1. Kritika kantovskoy filosofii [On the Fourfold Root… The World as will and representation. Vol. 1. Criticism of the Kantian philosophy]. Moscow, Nauka. 672 s.
Fehrle E. (1930) Das Lachen im Glauben der Volker, in Zeitschrift für Volkskunde. n.s.. bd. II. pp. 1–5. See also: http://www.digi-hub.de/viewer/image/DE-11-001929012/12/
Holt E. (2013) “There’s Many a True World Said in Jest”: Seriousness and Nonseriousness in Interaction, in Glenn P., Holt E. (Eds.). Studies of Laughter in Interaction, L., Bloomsbury. pp. 69–90.
Müller K. W. L. (1841) Fragmenta Historicorum Graecorum. Bd. 1. Parisiis.
Pettazzoni R. (1912) La religione primitiva in Sardegna. Piacenza.
Reinach S. (1911) Le rire rituel. Bruxelles, pp. 585(5)–602(22). See also: http://www.tpsalomonreinach.mom.fr/Reinach/MOM_TP_112795/MOM_TP_112795_0001/PDF/MOM_TP_112795_0001.pdf
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Докса
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
